El M1 de Apple no cambia la estrategia de AMD, ya que tienen una «hoja de ruta muy competitiva» por delante

manzana dio a conocer su M1 procesador el año pasado, abandonando años de asociación con Intel y el Conjunto de instrucciones x86. Este movimiento fue relativamente esperado, ya que la industria había especulado durante años que Apple está trabajando en su propia silicona para las computadoras Mac. Lo que no se esperaba era lo bueno que resultó ser el M1. Sopló las expectativas de todos y ofreció ganancias tanto en rendimiento como en eficiencia, como nunca antes se habían visto.

Al final, tanto Apple como el consumidor final obtuvieron un mejor producto que estaba más integrado verticalmente dentro del ecosistema de Apple, por lo que fue beneficioso para todos. Intel fue el único perdedor aquí, ya que perdieron un socio de décadas y otro segmento competitivo. Hoy dia, AMD, El rival más grande y directo de Intel finalmente compartió sus pensamientos sobre el M1 por primera vez desde su lanzamiento, y fueron bastante diplomáticos al respecto.

Vicepresidente, David McAfee se sentó con El expreso indio y habló sobre la estrategia de AMD contra Apple, que representa la perspectiva general de la compañía sobre el M1 y el éxito asombroso de la industria que ha disfrutado.

“Lo que ha hecho Apple es que han adoptado un enfoque diferente para diseñar un chip. Su enfoque es algo que tiene un rendimiento de CPU sólido de un solo subproceso que está ahí con el procesador de la serie Zen 3.

McAfee elogió el rendimiento del M1 y lo comparó con la arquitectura de CPU Zen 3 contemporánea de AMD. Además, menciona cómo el enfoque de Apple para diseñar un chip es marcadamente diferente de la práctica estándar de la industria, también conocida como AMD e Intel. Si bien estos dos fabricantes de chips x86 hacen todo lo posible para ofrecer un rendimiento de un solo subproceso y de varios subprocesos, Apple parece poner los números de un solo subproceso en el enfoque principal.

Yo diría que la mayor innovación que Apple ha traído al ecosistema es la duración de la batería y la eficiencia energética que proviene de la herencia del espacio de los teléfonos móviles y que la lleva al espacio de la PC desde una metodología de diseño de teléfonos móviles.

Apple ha tenido silicona personalizada en sus teléfonos y tabletas durante mucho tiempo. Parte de la razón por la que los iPhones se venden tan bien es porque Apple tiene un control absoluto sobre ellos. Ellos diseñan tanto el software como el hardware que les permite integrar verticalmente estos productos para un mejor soporte y optimización. Notarás cómo los iPhones reciben regularmente entre 5 y 6 años de actualizaciones de Apple, pero incluso los mejores Android solo disfrutan de 3 años como máximo.

Te recomendamos:  Age Of Empires IV llega en otoño de 2021, primer vistazo a la campaña

McAfee se refiere a la excelencia de Apple en este departamento y cómo el M1 esencialmente toma todas las mejoras realizadas en iPhones / iPads y las implementa en su silicona para brindar una eficiencia superior, lo que a su vez conduce a una mejor duración de la batería. Cuanto más control tenga sobre su propio chip, mejor podrá optimizarlo para un conjunto específico de hardware. Debido a esta misma metodología y concepto que se encuentra en los teléfonos de Apple, McAfee dice que el M1 está diseñado desde una perspectiva de “teléfono móvil” en mente.

Apple M1 dentro del MacBook – Fuente: Apple

A pesar de todo esto, AMD no se siente amenazado por la sombra del M1. McAfee reafirma que M1 no ha tenido ningún impacto significativo en la estrategia de AMD contra Apple, y que confían en producir chips aún mejores en colaboración con otros gigantes de Silicone Valley. Es importante tener en cuenta que AMD y Apple, aunque están en la misma carrera ahora, están trabajando por dos objetivos muy diferentes. AMD está trabajando para crear un producto mejor para todos al final, mientras que Apple está haciendo lo mismo solo para su propio ecosistema. Dos rutas diferentes, mismo destino.

No creo que lo que ha hecho Apple cambie drásticamente la estrategia de AMD. Hay una enorme oportunidad para que trabajemos con Microsoft o que trabajemos con Google para brindar una mejor experiencia.

Otra área en la que Apple tiene la ventaja por ahora es el recuento de transistores. El M1 se basa en un nodo de proceso de 5 nm, que es mejor que las ofertas de escritorio y móviles de Intel y AMD en este momento. Estos números no son solo material de marketing, en realidad tienen un gran impacto en el rendimiento general de un chip. Cuanto más pequeño sea el nodo, más transistores puede empaquetar allí, lo que significa que el chip puede ser más eficiente. Esto ayuda a los fabricantes a agregar más núcleos dentro de sus procesadores mientras mantienen un menor consumo de energía. David McAfee dijo lo siguiente sobre los nanómetros en los chips:

No es un juego de marketing en absoluto, ya sea que esté haciendo un teléfono inteligente, una computadora portátil o una estación de trabajo de escritorio, no importa lo que sea, lo más importante para eliminar cualquier diseño es cuánto rendimiento puede ofrecer en cada vatio de potencia. . Pasando de siete nanómetros, seis nanómetros, cinco nanómetros a tres nanómetros … pase lo que pase a continuación, cada uno de esos pasos proporciona mejoras significativas.

Al cerrar su conversación con The Indian Express, McAfee detalló cómo incluso sin un competidor tan feroz como Apple, al final del día, AMD siempre se esforzará por la innovación. Ahora, no puedo decir si eso es realmente cierto o solo algunas afirmaciones de relaciones públicas. Intel, sin competencia, se pospuso y finalmente declinó cuando AMD se abalanzó sobre sus narices con mejores propuestas de valor. Pero, al mismo tiempo, Nvidia, a pesar de poca o ninguna competencia de AMD, siguió innovando con los más altos estándares posibles y todavía lo hace hasta el día de hoy. Cualquiera que sea la verdad, todos podemos decir que AMD confía bastante en su futuro, especialmente con el éxito en el que están sentados actualmente.

Hay fundamentos sobre el producto que son absolutamente esenciales, y esas piezas deben estar ahí independientemente de quién sea la competencia. [AMD is] líder en rendimiento, eficiencia energética y tecnología de procesos de fabricación. Podemos seguir haciendo esas cosas a pesar de cualquier movimiento que Intel o Apple puedan hacer … terminaremos en una posición competitiva muy fuerte.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *